（罗晓明）七兄妹为母亲去世后的埋葬及抚恤金归属问题曾反目成仇，后经人民调解委员会调解才使争议得以解决。近日，他们又因母亲遗留的一套价值16.9万元的住宅房拆迁补偿款对簿公堂。青铜峡法院民一庭法官收到案件后，走访兄妹的姨母、舅舅了解案情，并邀请他们介入纠纷调解，成功化解了这起继承纠纷。 

　　被继承人余某某与周某婚后生育7个子女。周某去世后，余某某与王某某结婚，小女儿周五女随母亲及继父生活,2008年10月王某某去世。2012年12月，在姨母、舅舅见证下，七兄妹签订约定：母亲现有的1套48平方米的住宅房、及养老保险退休金由周次子所有，与任何人无关；周次子每月必须给母亲100元零花钱，另外不包括吃药、抽烟。老人的遗产周五女绝不过问。协议签订后，周次子将母亲接回家中共同生活。期间，余某某也到其他子女家中小住。2015年11月10日余某某去世，去世前在长子家生活三个月。因母亲的埋葬及抚恤金归属问题，七兄妹发生争议，经人民调解委员会调解，长子负责安葬目前，并领取了母亲的丧葬费。 

　　2017年4月7日，被告周次子领取了母亲房屋拆迁补偿款16.9元。为房屋补偿费问题，周长子、周长女、周次女、周三女、周四女、周五女将周次子诉至法庭。承办法官在了解案件事实后，向七兄妹指出：法定继承是指依据法律规定的继承人范围、顺序和遗产分配原则，将遗产分配给合法的继承人的继承方式；余某某去世时遗留的房屋，原、被告系第一顺序继承人，均享有继承权。虽然七兄妹签订协议约定由被告周次子为母亲养老送终，母亲的房屋归周次子所有，但该协议在履行过程中，被告周次子只履行了主要的养老义务，不能按照协议约定独自享有该房屋的继承权；各原告在母亲生前也尽了一定的赡养义务，原、被告可按各自对母亲所尽赡养义务大小不等，分配遗产份额。 

　　经过多次调解沟通，被告周次子最终同意从领取的房屋拆迁补偿款中，给付原告周长子房屋拆迁补偿款2万元，给付原告周长女、周次女、周三女、周四女、周五女房屋拆迁补偿款各1万元。自此，这起继承纠纷得以成功化解。